http://sota.comch.ru/forum

Хочу Нокия 6170. Что скажите про этот телефон?
стоит или нет его брать?

http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/2258/
у друга был, сменил на RoverPC.......крышка сильно хлопает! Палец можно сломать если крышка заденет!

Alex_Star, это что новогодний прикол или правда собрался его брать?

Дмитрий, Не, не прикол, думаю купить себе. А что?

Alex_Star, мне не нравиться! Лучше что-то другое за эти же деньги! А скоко он ща стоит? Если около 5000, то я б лучше NG взял!

Alex_Star, в общем слушай. Это примитивнейший телефон. Функциональность его соответствует уровню 3220, который стоит 4000. 6170 стоит 6500. Смысла покупать его абсолютно нет. Лучше взять SE 700, который отличается огромной (по сравнению с 6170) памятью, Синим Зубом и радио. А если деньги есть сейчас, то можешь пойти в магазин "Беталинк" и купить там SE 600 за 6900. В любом другом месте он стоит 9000. Скидки в "Беталинке" на эту модель могут закончиться в любой момент, так что смотри. 600 отличается от 700 лучшей камерой, экраном и второй камерой

А если тебе принципиальна раскладушка, то надо брать не ниже 7270.

P.S. Конечно, есть фраза, что есть телефоны, а есть Nokia. Но это не означает, что все ее модели удачны. Есть и явные проколы, типа 6170 или 3230.

Alex_Star, не советую его брать , да это Нокия - но это обычные телефон, и как прав Дмитрий в нем не хера нет. За ту сумму, что за него хотят можно взять БУ в ОТЛИЧНОМ состоянии, к примеру 6600 - а это уже СМАРТ. Сони-Эрик 700и - погремушка и не более.

не прошло и... 2 минуты:

а подкопив еще - и 6670 вытенешь. Не горячись, не разбрасывайся деньгами.
и в 6170 - не активируешь ты нет-монитор, как я думаю это одно из главных условий телефона

п.п.с - отобьешь палец - с женщинами будут проблемы

PashOk, я полностью согласен, что обычный телефон есть обычный телефон. Но, по всей видимости, Alex_Star хочет именно обычный. Я думаю, он не хуже нас знает, что такое смарт и сколько он стоит. Может он вообще девушке в подарок его хочет.

Alex_Star, могу тебе найти 6230, где-то 5000-5500р. Это уж гараздо покруче будет!

Значит стоит подождать. Не хочу проблем с женщинами. Думаю лучше брать всетаки смарт. Ладно. буду думать.

Написано с mobile device

А если 7270 намного лучше, то чем? Я не хочу платить 1,5 тыс. только за возможность послушать радио, оно мне не нужно совсем...

Хм.....глянул 7270. Она просто гламурней выглядит, а так даже четры корпуса схожи........

полная чушь!

насчёт , что 6600 смарт лучше 6170 - спорно!!!!
6600 - уже помойка кутылая. лобастый ублюдок.
6170 намного стильней, безглючней, утончённей выглядит. выбрал бы 6170.
отличный телефон. по моему мнение даже если в нём нет карты памяти - он лучше 6230.

советовал многим, кто просил просто телефон посоветовать, чтобы говорить.

1,5 тыс. отдается за возможность использовать mp3-звонок (в 6170 с ее 2 мегабайтами можно и не пытаться) и fashion стерео-гарнитуру. Короче говоря, именно объем памяти и позволяет использовать 7270 в качестве полноценного телефона, а не кастрированной раскладушки 6170.

P.S. Все это хорошо, когда телефоном будет пользоваться баба. Потому как за цену 7270 можно купить, к примеру, 6600.

goldren, PashOk, расскажите мне какие принципиальные и удобные отличия обычных телефонов Нокия от смартов. Знаю только, возможность запуска ICQ и сворачивания её как фоновую задачу. Просто вчера увидел первый смарт котороый мне понравился 6630 (стильный и самое главное шустрый) вот теперь думаю. У самого 6230i - телефон ведь тоже с богатейшими возможностями.

не прошло и... 54 секунды:

вспомнил ещё наличие крутого нет монитора. Есть ещё?

Dik, а яндекс на что?!

не прошло и... 1 минуту:

Dik, да. и 6230и и 6230 - разные телефоны в принципе. дело не в доп. функциях , а воще.

Люди, сравнивающие смарт и обычный телефон, не разу не держали смарт в руках. Даже доисторический 7650 на сегодняшний день лучше абсолютно любого телефона. А кого в телефоне интересует исключительно дизайн и внешний вид можно смело причислять не к мужскому полу.

P.S. Давно уже хотел сказать одну очевиднейшую вещь, да думал, что ее все знают. Оказывается, что нет. Итак, многие говорят, что телефон нужен только звонить. Так почему же эти товарищи не покупают Siemens A35? Ведь звонить же только хочется! Наверное, хотят качественно звонить, вот и заглядываются на телефоны Nokia. А про смарт говорят, что дизайн не нравится, большой, да и функциональность подобная не нужна. Вот здесь и главная ошибка. Лучшее качество связи и голоса обеспечивает именно смарт. Во-первых, всегда в них (только в смартах Nokia) ставят высококачественный передатчик, что позволяет обеспечить отличный прием. В других телефонах (коих по пальцам можно пересчитать) это достигается увеличением мощности чуть ли не до ватта (Sagem, Alcatel и т.п). Сразу предвижу вопрос, а почему в 8800 такого передатчика нет, ведь он и стоит дороже. Ответ прост - все дело в мощном процессоре. Не вдаваясь в технические особенности замечу, что он способен в разы лучше обрабатывать "цифру", особенно в местах с неуверенным приемом. Из процессора вытекает и второе - качество голоса. Ведь его надо обрабатывать в реальном времени, поэтому процессорная мощность выходит на первое место, и делает возможным намного улучшить это самое качество.

Вывод очевиден. Кому нужен телефон только для разговора - 7650 и выше. Кому дизайн и разговор - 7610, 6260, N71. Ну, а кому нужна максимальная функциональность, придется копить на N90.

не уверен, что смарт по приёму лучше несмарта.
у меня 6610 ловил намного увереннее, чем сейчасний смарт.

а вообще дебильничество по поводу "смарт лучше несмарта" и "раз нелюбите - значит в руках не держали" сродни "хоккей круче бальных танцев". или "джип круче мотоцикла". кому что.

Вообще-то я привел технические выкладки, а не субъективное мнение.

Хоккей ничего общего не имеет с бальными танцами, а джип с мотоциклом. А смарт есть следущее поколение телефонов.

Если вы, goldren, не можете понять простые вещи, то не нужно пытаться оправдать свое непонимание какими-то примерами из спорта и автотранспорта, ничего общего не имеющего с данной темой разговора. Просто скажите, что я не понимаю и все. И мы не будем тратить время на споры, которые порождают ненужные в этом форуме конфликты и негативные отношения между нами. Надо жить дружно. Я всего лишь делюсь опытом из своей практики. И его надо либо принимать, либо не принимать, но никак не оспорять, потому как, повторяюсь, я делюсь здесь не субъективными домыслами, а опытом своей работы.

Дмитрий, если чесно я впервые слышу об этом.................

хочу сказать, что моей маме или там папе, которые на ъцю видели ваши функционалы и следующие поколения, стопеццот лет ненужны ни смарты, ни иПоды, ни прочая дрянь массой больше 100г.
сам пользую смарт и понимаю, что назад я сам к простым "говорящим" телефонам не возвернусь по причине отсутствия там наличия интересующих меня функций.
узколобие не знает границ. как бы это парадоксально не звучало.

не прошло и... 2 минуты:

если хотите поговорить о сегментировании рынка и потребительских предпочтениях - то пожалуста.
но сначала вам нуноть покушать криветок ©

Короче как я понял, каждому своё. Просто из личной практики я знаю то что каждый конкретный экземпляр любой модели любого производителя внутри даже одной и той-же модели может работать по разному. Например мне встечался случай когда Nokia 3310 работала с лучшим качеством приёма чем Nokia 6610. Так что про качество передатчиков вопрос довольно спорный. Если углубиться в схемотехнику, то не трудно будет сделать вывод, что производители определённых моделей телефонов не уделяют особого сильного внимания разработке и внедрению новых схем приёмно-передающего тракта и зачастую используют одну и ту-же схему приёмо-передатчика во всей линейке своей продукции, а иногда и во всех моделях. Это касается многих производителей, не будем называть их имена.

совершенная колбаса!

Короче - я стар как гавно мамонта, в 99-ом, когда я первый раз взял в руки нокия 3310, купленный за 110 у.е. я в жизни представить не мог, что у меня будет полно-функциональное устройсво, которое кроме как звонить позволяет выполнять ф-ции, без которых мне тяжело.
с тех гавно-старых времен я стал фанатом нокий и алькатель

Дмитрий, держал в руках смарт и не раз. Но назвать не функциональным 6230i у меня язык не поворачивается. Вот мне интересно, что конкретно я получу поменяв его на смарт без чего жить не смогу. P.S. про то что функционал у смартов шире я не спорю.

не прошло и... 2 минуты:

goldren, в чем же серьезные отличия 6230 i и не i. Кроме гораздо лучше экрана лучшей камеры и мелких приятных доработок? Вы про них говорите, как будто это разные модели в принципе

Dik,

ура яндексу!

не прошло и... 1 минуту:

сори.
© http://mobile-review.com/review/nokia6230i.shtml

В моём представлении там различна токо камера, память, дисплей.........

MaXXX, нет ещё есть различия, которые замечаешь только поработав с двумя телефонами. Согласен с Голдреном отличий много и все приятные.

На мой вопрос так и не ответили, без чего нельзя жить на смарте.

тут всё коротко - "софтогибкость" и многозадачность.
для меня это решающие факторы.
круглые сутки ИРЦ пашет

Понял, важнейшее отличие многозадачность